+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Заявление о возврате суумы излишне взысканной фссп

Заявление о возврате суумы излишне взысканной фссп

Директор Федеральной службы судебных приставов Дмитрий Аристов в официальном письме разъяснил подчиненным, как поступать, если деньги ошибочно списаны не с того человека. Благодаря электронным технологиям дорожки таких двойников стали пересекаться гораздо чаще, чем хотелось бы. И это всегда неприятные истории: Для банкиров обе женщины оказались на одно лицо - в юридическом списке. Вышло, что у женщин на двоих - одна очень плохая кредитная история. А у Юрия М.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ФССП не создана и возбуждает дела по несуществующим законам! [02.08.2018]

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ДОЛЖНИКА

Корнилова Л. Нижний Новгород 26 августа года Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе: Ефимовой Е.

Новгорода от 29 апреля года по гражданскому делу по заявлению Казаковой М. Заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Ефимовой Е. Казакова М. Данный штраф был ей оплачен 17 июля года, но квитанцию об оплате штрафа судебному приставу она не представила, в результате чего судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, а 22 сентября года судебным приставом-исполнителем с принадлежащего Казаковой М.

Решением Канавинского районного суда г. Новгорода от 29 апреля года заявление Казаковой М. Судом постановлено: Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Канавинского районного отдела судебных приставов г.

В апелляционной жалобе Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области просит названное решение суда отменить в части возложения на Управление обязанности принятия мер к возврату денежных средств, излишне взысканных с Казаковой М.

В судебном заседании Нижегородского областного суда представитель УФССП России по Нижегородской области ФИО10, действующий в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Иные участники дела, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, каких-либо ходатайств не заявили, в связи с чем, руководствуясь ст.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе ч. В соответствии с ч. Согласно разъяснениям, данным в п. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании ст.

Судебная коллегия находит, что обжалуемое судебное решение указанным требованиям закона не отвечает, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Согласно ч. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ст. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом. Обращаясь в суд, Казакова М. Вместе с тем, разрешая заявленные Казаковой М. Таким образом, суд первой инстанции в нарушение ч.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения требований Казаковой М. В соответствии со ст. Статьей ГПК РФ предусмотрено, что к решениям, действиям бездействию органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия бездействие , в результате которых: В силу ч.

Из приведенных правовых норм следует, что условиями для удовлетворения требований, предъявленных в порядке главы 25 ГПК РФ, являются факты несоответствия оспариваемого решения закону и нарушения прав заявителя, которое требует его восстановления на момент рассмотрения дела.

Статьей ч. В соответствии с частями 1,3,5 статьи Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от В силу положений ст. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства ч.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями и настоящего Федерального закона ч.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительского сбора, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления ч.

Согласно ст. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина.

Новгороду Казакова М. Указанные действия судебного пристава-исполнителя Казаковой М. На основании служебной записки и. В соответствии с п. При этом размер сумм взыскания определяется исполнительным документом.

Оценивая обстоятельства дела на основании приведенных выше правовых положений, судебная коллегия приходит к выводу, что поскольку у судебного пристава-исполнителя отсутствовали сведения о добровольной оплате Казаковой М.

Кроме того, судебная коллегия полагает, что поскольку меры принудительного исполнения отменены постановлением судебного пристава-исполнителя от Кроме того, в соответствии с ч. Аналогичное положение установлено в ст.

Учитывая, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся н в банке или иной кредитной организации вынесено судебным приставом-исполнителем Рассматривая требование Казаковой М.

С данным выводом судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям. Согласно Постановлению Правительства РФ от К заявлению прилагаются подлинные расчетные платежные документы об уплате денежных взысканий штрафов , государственной пошлины в случае, если указанные платежи подлежат возврату в полном размере, а в случае, если они подлежат возврату частично, - копии указанных расчетных платежных документов, заверенные подписью уполномоченного работника кредитной организации с указанием даты.

Новгороду имеет право принять решение о возврате излишне уплаченных взысканных сумм платежей в бюджет субъекта и местных бюджетов на основании заявления плательщика соответствующего платежа. Учитывая, что администратором доходов бюджета по коду взыскания штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения является ГУМВД РФ по Нижегородской области, а Казакова М.

Новгород не обращалась, коллегия приходит к выводу, что заявителем, требующем возврата денежных средств с Канавинского РОСП УФССП России по Нижегородской области, избран ненадлежащий способ восстановления нарушенного права.

При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания для возложения на Управление ФССП России по Нижегородской области обязанности по принятию мер к возврату Казаковой М. Вывод суда основан на неправильном применении норм материального права.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления Казаковой М. На основании изложенного и руководствуясь ст. Решение Канавинского районного суда г.

Нижнего Новгорода от 29 апреля года по настоящему делу отменить. Принять по делу новое решение, которым Казаковой М. Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.

Обзор судебной практики по защите интересов ФССП России и ее территориальных органов в 2017 году

Представитель административного истца Клочко С. Определением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 11 января года в качестве соответчика по делу привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области далее по тексту — УФССП по Челябинской области , заинтересованным лицом — судебный пристав-исполнитель Бочкарев А.

Настоящие Правила определяют порядок возврата должнику исполнительского сбора. Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава- исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Исполнительский сбор также возвращается должнику частично в размере излишне взысканной с него суммы при вынесении судом решения об уменьшении размера исполнительского сбора.

Главная Юридическая практика Вернуть деньги, если приставы арестовали карту Вернуть деньги, если приставы арестовали карту Сегодня я хочу поговорить о том, как вернуть деньги незаконно списанные приставом. Достаточно актуальная тема сегодня, ведь приставы повсеместно взыскивают деньги, обращать взыскание на которые запрещено законом. Все мы живем в социуме и пользуемся финансовыми продуктами, нам переводят зарплату на карту, в магазинах мы расплачиваемся по безналичному расчету.

Возврат взысканных денежных средств приставами

Злостные должники рискуют оказаться на обочине. Лишиться водительского удостоверения теперь можно даже за алименты. Эффективен ли такой подход? Платить или ходить пешком? Как человеку узнать, что он вообще кому-то что-то должен? Об этом поговорили с директором Федеральной службы судебных приставов, главным судебным приставом России Артуром Парфёнчиковым. Можно ли хотя бы примерно подсчитать, сколько в России сейчас официальных должников, и нарисовать какой-то общий усреднённый портрет, кто должен в России? Я могу сказать, что в прошлом году у нас в производстве находилось почти 70 миллионов исполнительных производств. Конечно, эта цифра достаточно лабильная. Но где-то в постоянном режиме у нас находятся на исполнении документы в отношении миллионов граждан.

Вопрос-ответ: Возврат средств по исполнительному листу

Корнилова Л. Нижний Новгород 26 августа года Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе: Ефимовой Е. Новгорода от 29 апреля года по гражданскому делу по заявлению Казаковой М.

Судья Капралов В.

Перечень случаев, при которых исполнительский сбор не подлежит взысканию В соответствии с частью 5 статьи Закона исполнительский сбор не взыскивается, если исполнительное производство возбуждено: Данный перечень является исчерпывающим. Срок, устанавливаемый судебным приставом-исполнителем должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа 2. Срок для добровольного исполнения:

Я хочу вернуть сумму излишне уплаченного налога или госпошлины

Ольга Болотова, Ведущий юрисконсульт Группы компаний Телеком-Сервис ИТ Каков порядок возврата излишне взысканной с должника денежной суммы и предусмотрено ли начисление процентов на излишне взысканную сумму, в том числе исполнительский сбор, за нарушение срока возврата? В случае обращения взыскания на денежные средства должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, возврат излишне полученной суммы с депозитного счета подразделения судебных приставов-исполнителей производится в порядке п. В соответствии с п. Однако Закон об исполнительном производстве не регламентирует срок возврата излишне взысканной с должника денежной суммы, за исключением случаев возврата исполнительского сбора, а также не предусматривает начисления процентов за неперечисление несвоевременный возврат излишне взысканных средств должника.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кто такие ФССП и как поставить их на место? Казенные учреждения РФ [23.07.2018]

Гражданское право С организации-должника дважды были взысканы денежные средства по одному исполнительному документу - списаны банком со счета по поручению судебного пристава-исполнителя и перечислены организацией-должником на депозитный счет службы судебных приставов в добровольном порядке. Возврат организации-должнику излишне перечисленных денежных средств осуществлялся службой судебных приставов в течение 2,5 недель. Может ли должник взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным возвратом денежных средств службой судебных приставов, перечисленных должником дважды? С организации-должника дважды были взысканы денежные средства по одному исполнительному документу - списаны банком со счета по поручению судебного пристава-исполнителя и перечислены организацией-должником на депозитный счет службы судебных приставов в добровольном порядке. Несвоевременный возврат службой судебных приставов денежных средств, причитающихся должнику в исполнительном производстве, не влечет возникновения ответственности за неправомерное удержание чужих денежных средств, предусмотренной ст. В рассматриваемом случае должником на основании ст.

Предусмотрен ли возврат ошибочно снятых денег приставами?

По инициативе суда к участию в деле в качестве ответчика определением от Ответчики в отзывах и их явившиеся представители в судебном заседании иск не признали в связи с отсутствием правовых оснований для взыскания денежных средств. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Амурску и Амурскому району по инкассовому поручению от Решением Арбитражного суда Хабаровского края от Спорное правоотношение регулируется требованиями ст.

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о возврате повторно взысканной суммы, производства по делу в части возврата излишне взысканной суммы в размере 3 от на основании заявления взыскателя по исполнительному листу № от.

Обзор практики по исполнительному производству. Когда суды на стороне приставов, а когда на стороне заявителей Федеральной службой судебных приставов проведен анализ судебной практики по делам, связанным с оспариванием постановлений, действий бездействия судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП России, а также по защите имущественных интересов Службы в судах Российской Федерации в году. При подготовке информации использованы данные ведомственной статистической отчетности о деятельности Федеральной службы судебных приставов в году в сравнении с годом, а также сведения, представленные территориальными органами ФССП России в соответствии с приказом ФССП России от По сравнению с годом количество предъявленных заявлений увеличилось на 1,8 тыс. В большинстве случаев оспаривались:

Судебное делопроизводство

В прошлом году по исполнительному листу были излишне перечислены денежные средства. Судебный пристав обещал вернуть. Не вернули. Как правильно написать и кому отправить заявление на возврат.

Судья Кочергаева О. Административный иск Феткулловой Л. Признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по г.

Правила возврата должнику исполнительского сбора Глава 2. N

Перми Ольшанецкая Н. Перми Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласна, пояснила, что на принудительном исполнении в ОСП по Дзержинскому району г. Перми в отношении должника ФИО имелись два исполнительных производства:

В случае одновременной оплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности и иным лицом, возврат денежных средств осуществляется иному лицу, не привлеченному к административной ответственности. Для возврата денежных средств необходимо представить следующие документы: Для физических лиц: Заявление на возврат уплаченного штрафа с личной подписью заявителя. Копию паспорта со сведениями о прописке с предоставлением сотруднику МАДИ оригинала для сверки. Реквизиты банковского счета для перечисления уплаченных денежных средств на официальном бланке кредитной организации, заверенные печатью и подписью работника банка с указанием ФИО и должности.

.

Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Берта

    Но большинство наших адвокакатов берут гонорары, а за результаты по делам не отвечают, даже если очевидна их некомпетентность. Ну да,как Вы сказали,их ноги кормят,поэтому набирают как можно больше дел, вникать в которые нет времени!

  2. alexev

    А если заехать на евробляхе в режиме коммандировки? такой вариант вообще возможен? и какие документы нужны для этого? Тарас , ты этот момент еще не комментировал?

  3. Юлия

    99 відкритого зловживання службовим становищем які завжди обгрунтовують наявністю дискреційної свободи розсуду.

  4. speeddifmasuan

    Доброе утро, Тарас! Спасибо, все понятно! Подписался .

  5. Аграфена

    Если контуженным можно будет не растамаживать, все побегут за справкой АТОшника, им еще и за газ можно не платить.

  6. Таисия

    Корнев не пори чушь, эти правоотношения регулируются локальными актами субъектов, везде они разные. А то что ты несешь это ересь. Позор. Какие-то термины новые навыдумывал бойцовая собака, нет такого определения не в кинологии, не в юриспруденции. Иди в жопу

  7. Савва

    Можно ли в квартире время от времени пользоваться ручной дисковой (циркулярной пилой?

  8. Алевтина

    ПИДАРАСЫ ЧО ТВОРЯТ

  9. tingdaleri

    Ебаный стыд, как тут перестать материться.

  10. Любомир

    Как же обращаться к ним, если мат нельзя использовать?

  11. stanfanperc

    Мне нужно поменять в военкомате справку, которая у меня вместо военного билета, может такое быть, что я прийдя в военкомат получу вместо справки мобилизационное предписание? Как мне быт в этом случае, отказаться подписывать все бумаги, и уйти на нелегальное положение? Кот знает? Просветите пожалуйста.

  12. daycrimberf

    Ещё вопрос, как там дела с литовской машиной за 3 млн грн?

  13. Филипп

    Какую то пургу,ей богу.

© 2018 lestweforgetcanada.com