+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Порядок передачи дел из одного суда в другой гражданском процессе

Порядок передачи дел из одного суда в другой гражданском процессе

Изменения в некоторые постановления Пленума ВС РФ Соблюдение требований закона о проведении надлежащей подготовки гражданских дел к судебному разбирательству является одним из основных условий правильного и своевременного их разрешения. Непроведение либо формальное проведение подготовки дел к судебному разбирательству, как правило, приводит к отложению судебного разбирательства, волоките, а в ряде случаев и к принятию необоснованных решений. В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, регулирующего подготовку гражданских дел к судебному разбирательству, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации далее - ГПК РФ суды Российской Федерации вправе приступать к судебному рассмотрению гражданских дел только после выполнения всех необходимых действий по их подготовке к судебному разбирательству, предусмотренных главой 14 ГПК РФ.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Клим Жуков про статью Владислава Суркова

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Порядок передачи гражданских дел из одного суда в другой.

О некоторых вопросах определения подсудности гражданских и экономических дел в системе судов общей юрисдикции 12 декабря Президиума Верховного Суда Республики Беларусь от 30 ноября г. Минск Президиум Верховного Суда Республики Беларусь отмечает, что правильное и единообразное применение судами норм процессуального законодательства, регулирующих отнесение гражданских и экономических дел к ведению суда первой инстанции, является важным условием реализации гражданами и юридическими лицами конституционных гарантий на судебную защиту прав и охраняемых законом интересов.

Изучение судебной практики показало, что суды в основном правильно разрешают вопросы, связанные с возбуждением производства по гражданским и экономическим делам. Вместе с тем суды еще допускают ошибки в применении правил подсудности, установленных Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь далее — ГПК и Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь далее — ХПК.

Так, отдельные судьи не всегда учитывают, что с образованием единой системы судов общей юрисдикции при разграничении компетенции по рассмотрению дел между районными городскими и экономическими судами необходимо руководствоваться не правилами подведомственности, а подсудности. В случае возбуждения дела, ошибочно принятого к производству, вместо передачи дела на рассмотрение в соответствующий экономический или районный городской суд еще допускается необоснованное прекращение производства по делу на основании пункта 1 части первой статьи ГПК или абзаца второго статьи ХПК.

В некоторых определениях об отказе в возбуждении дела о возвращении искового заявления , вынесенных в связи с неподсудностью дела данному суду, не разъясняется, в какой суд необходимо обращаться заявителю.

В ряде случаев в нарушение требований статьи 51 ГПК и статьи 53 ХПК дела передаются в другой суд без вынесения соответствующего определения, что препятствует участникам процесса обжаловать принятое решение.

У судов имеются сложности в разграничении подсудности между экономическими судами и судебной коллегией по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь, в разрешении вопроса о порядке принятия к производству дела, переданного по подсудности из другого суда, а также в определении компетентного суда при рассмотрении жалоб на действия судебного исполнителя.

В целях устранения недостатков в работе судов Президиум Верховного Суда Республики Беларусь постановляет: Обратить внимание судов на необходимость строгого соблюдения норм процессуального законодательства, регулирующих отнесение гражданских и экономических дел к ведению суда первой инстанции.

Считать недопустимым как необоснованный отказ в возбуждении дела по мотивам неподсудности данному суду, так и принятие к производству дел, подсудных другим судам.

В тех случаях, когда законодательный акт не позволяет разграничить компетенцию судов, подсудность дела определяется с учетом субъектного состава участников спора и характера возникшего спорного правоотношения.

По общему правилу, районным городским судам подсудны дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных отношений, отношений по использованию природных ресурсов, а также окружающей среды, если хотя бы одной из сторон в споре выступает гражданин статья 37 ГПК.

Экономическим судам подсудны дела по хозяйственным экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений земельных, финансовых, налоговых, бюджетных , в сфере предпринимательской и иной хозяйственной экономической деятельности, в которых сторонами выступают юридические лица, индивидуальные предприниматели статьи 39 и 41 ХПК.

Разъяснить судам, что дела, в которых сторонами стороной являются индивидуальные предприниматели, однако сам спор не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, подсудны районным городским судам. Районным городским судам также подсудны дела по спорам, вытекающим из деятельности физических лиц, которая хотя и направлена на получение прибыли, однако в силу указания в акте законодательства не является предпринимательской например, часть четвертая пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Республики Беларусь, пункт 1 Указа Президента Республики Беларусь от 2 июня г.

В то же время споры с участием граждан, ранее обладавших статусом индивидуального предпринимателя, если спорное правоотношение возникло из осуществляемой ими предпринимательской деятельности, подсудны суду, рассматривающему экономические дела.

Кроме того, к ведению экономического суда относятся иски индивидуальных предпринимателей и юридических лиц о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности независимо от того, являются ответчиками по таким делам юридические лица, организации, не являющиеся юридическими лицами, индивидуальные предприниматели или граждане статья 47 ХПК.

Необходимо учитывать, что в соответствии с частью второй статьи 45 ГПК дела по спорам, вытекающим из применения законодательства, регулирующего имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием объектов интеллектуальной собственности, перечисленных в статье Гражданского кодекса Республики Беларусь, относятся к исключительной компетенции Верховного Суда Республики Беларусь судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности независимо от субъектного состава участников споров.

Следует иметь в виду, что подсудность дел по жалобам на действия судебного исполнителя определяется с учетом норм того процессуального кодекса, на основании которого осуществлялась выдача и предъявление к исполнению исполнительного документа.

Если исполнительный документ выдан и предъявлен к исполнению в порядке, установленном нормами ГПК, дело подсудно районному городскому суду, если в порядке, установленном нормами ХПК, — экономическому суду.

На стадии возбуждения производства по делу судам надлежит тщательно изучать поступающие исковые заявления заявления, жалобы и не допускать возбуждения дел, подсудных другому суду. В определении об отказе в возбуждении дела о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью его данному суду необходимо указывать, в какой другой суд общей юрисдикции следует обращаться истцу заявителю.

Дело, ошибочно принятое к производству суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в другой суд. При этом необходимо обеспечить вынесение о том соответствующего определения и соблюдать порядок передачи дела, установленный статьей 51 ГПК либо статьей 53 ХПК. После поступления дела, переданного на основании пункта 3 части 2 статьи 51 ГПК или абзаца 2 части 2 статьи 53 ХПК, судья обязан принять его к производству.

В этом случае вынесения определения о возбуждении дела о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу не требуется. Областным Минскому городскому судам, апелляционным инстанциям экономических судов областей города Минска принять меры к обеспечению единообразного применения норм процессуального законодательства, регулирующих отнесение дел к ведению суда первой инстанции, своевременно исправлять допускаемые судами первой инстанции ошибки в применении правил подсудности при возбуждении гражданских и экономических дел.

Подсудность

Гражданский процессуальный кодекс РФ различает следующие виды территориальной подсудности: Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика. Местом жительства гражданина согласно ст.

Передача дела из одного суда в другой суд основания, субъекты, порядок передачи По вопросу о том, какой суд должен рассматривать конкретное дело между субъектами гражданского процесса включая суд , могут возникнуть определенные расхождения. Спор о подсудности — объективированное в процессуальных действиях заинтересованных лиц и суда судов расхождение во мнениях относительно подсудности конкретного дела.

В качестве критериев классификации территориальной подсудности выступает место: Не считается местом жительства гражданского лица место его временного нахождения к примеру, пребывание в месте лишения свободы. Иск к данному гражданину в судебный орган предъявляется по последнему месту нахождения ответчика до момента осуждения. Дальнейшая после предъявления иска смена ответчиком места жительства не изменяет первоначальной территориальной подсудности в гражданском деле. В случае если ответчик — это юридическое лицо, тогда заявление касаемо возбуждения дела подаётся в судебный орган по месту нахождения.

Статья 33 ГПК РФ. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд 1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Подсудность дела после его возбуждения может, в частности, измениться из-за установления процессуальным законом иных правил подсудности, а также в результате изменения состава участников спора либо изменения их места жительства или места нахождения. Например, территориальная подсудность может измениться в результате замены ненадлежащего ответчика ст.

3. Порядок передачи дела из одного суда в другой

Порядок разрешения вопросов о подсудности. Изменение подсудности Вопрос о подсудности разрешается судьей при подаче искового заявления. В случае неподсудности дела данному суду судья возвращает исковое заявление заявителю. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Если истец намеренно или по незнанию нарушил эти правила, исковое заявление и приложения возвращаются ему без рассмотрения ст.

О передаче дела в другой суд в связи с нарушением подсудности или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения ч. Нарушение правил подсудности при рассмотрении дела является безусловным основанием для отмены судебного акта независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет см. В зависимости от конкретных обстоятельств может возникнуть необходимость в изменении подсудности, что предусмотрено ст.

Последствия несоблюдения правил подсудности. Порядок передачи дела в другой суд

Дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшемоно станет подсудным другому суду ст. Суд, принявший делок производству, может передать его в другой суд лишь в порядке исключения, в тех случаях, если: Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПОЛУЙЧИК ИГОРЬ - ЧТО ПРОИСХОДИТ НА САМОМ ДЕЛЕ ((Сколько на самом деле РФ)

Публикация материалов на других сайтах запрещена. Данная работа и все другие доступна для скачивания совершенно бесплатно. Мысленно можете поблагодарить ее автора и коллектив сайта. Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд

Статья Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд 1. Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному Статья Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд Из книги Гражданский процессуальный кодекс автора Законы РФ Статья Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд 1.

Передача дела из одного суда в другой оформляется определением, которое может Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.

Правила территориальной подсудности Понятие и виды подсудности. Правила передачи дел из одного суда в другой Понятие и виды подсудности. Подведомственные судам общей юрисдикции гражданские дела разрешаются Верховным Судом РФ , областными, краевыми судами, образованными на уровне субъектов РФ , районными судами и мировыми судьями. Общим для всех судов является их право разрешать гражданские дела в качестве суда первой инстанции.

An error occurred.

О некоторых вопросах определения подсудности гражданских и экономических дел в системе судов общей юрисдикции 12 декабря Президиума Верховного Суда Республики Беларусь от 30 ноября г. Минск Президиум Верховного Суда Республики Беларусь отмечает, что правильное и единообразное применение судами норм процессуального законодательства, регулирующих отнесение гражданских и экономических дел к ведению суда первой инстанции, является важным условием реализации гражданами и юридическими лицами конституционных гарантий на судебную защиту прав и охраняемых законом интересов. Изучение судебной практики показало, что суды в основном правильно разрешают вопросы, связанные с возбуждением производства по гражданским и экономическим делам.

Суд первой инстанции 1. Все дела, которые подлежат решению в порядке гражданского судопроизводства, рассматриваются районными, районными в городах, городскими и местными районными судами. Статья

Юрист Ответить При подаче иска о защите прав потребителей истец вправе выбрать в какой суд ему удобнее подать иск, исходя из положений статьи 29 ГПК РФ. Ваш представитель этот выбор сделал.

Вопрос 4. Передача дела из одного суда в другой в гражданском процессе Казахстана По общему правилу дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил о подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду ч. Изменение подсудности после возбуждения гражданского дела напр. Дело остается в производстве суда, в котором оно было возбуждено с соблюдением правил о подсудности, и подлежит в этом же суде рассмотрению и разрешению. Передача дела из одного суда в другой возможна лишь по предусмотренным законом основаниям, причем перечень таких оснований является исчерпывающим.

Прошло больше года, и теперь законопроект прошел финальное чтение в Госдуме — в сильно измененном виде. Из законопроекта исключили положение об отказе от мотивировочных частей решений по ряду дел, а норму о профессиональном представительстве в судах значительно переработали. К третьему чтению Павел Крашенинников, представивший законопроект в Госдуме, предложил принять еще одну поправку в законопроект. Дату начала их работы установит Пленум Верховного суда. С ним согласились и коллеги, которые проголосовали за принятие закона единогласно. Получив одобрение Госдумы, законопроект поступит на рассмотрение в Совет Федерации.

Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд 1. Подсудность дела после его возбуждения может, в частности, измениться из-за установления процессуальным законом иных правил подсудности, а также в результате изменения состава участников спора либо изменения их места жительства или места нахождения. Например, территориальная подсудность может измениться в результате замены ненадлежащего ответчика ст.

Комментарии 9
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. glomcommou

    В больницу покатить , в милицию платить, налоги платить , везде платить .

  2. Парамон

    От меня лайк!

  3. motzlymrans

    Суд назначен на 25 число но 26 числа заканчивается трьох месячний срок с момента админ.нарушения

  4. Лидия

    Здравствуйте,а правда ли что сейчас очень трудно или почти нереально отказаться от обследования в ПНД в связи недавними правками в законе?

  5. Добромысл

    Порох отрабатывает баксы, в ато тысячи людей гибнут и это нормально, а когда дело идёт к выборам и уже понятно что проамериканские силы не победят тут он вспомнил за военный стан. Вот сволочь! Всех депутатов и пороха садить в эшелон и пускай едут на Москву!

  6. Ванда

    Очень хорошее видео Мне очень нравится ваш способ объяснить вещи, вы знаете много о предмете

  7. Лавр

    Вспомните фильм Терминатор 1,когда терминатор перестрелял отделение полиции. Это я к чему. В Украине нихрена с полицией, с налоговой та вообще ПЛЕВАЛА на ришения суда, не поменялось, и попадая в такие истории(по себе сужу в голове прокручивал сцену с фильма. А дальше будет хуже.

  8. Милица

    Где описание действий сотрудников МОП?

  9. Бажен

    З наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану

© 2018 lestweforgetcanada.com